近年來，隨著人們環(huán)保意識(shí)及環(huán)境治理力度不斷加強(qiáng)，水環(huán)境綜合治理成為國(guó)家層面重點(diǎn)關(guān)注和投入的一個(gè)領(lǐng)域，水環(huán)境污染主要包括外部污染和內(nèi)源污染兩大方面，外部污染主要包括生活污水、工業(yè)廢水、初期雨水和沿河垃圾污染等，內(nèi)源污染主要包括河道底泥釋放和植物腐爛等因素。在大氣污染和地面污染較為嚴(yán)重的區(qū)域，初期雨水的污染沖擊負(fù)荷對(duì)周邊水系的環(huán)境質(zhì)量影響很大，對(duì)水環(huán)境綜合治理有重大的現(xiàn)實(shí)意義。初期雨水收集的必要性已經(jīng)不言而喻，但近年來諸多該類項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行過程中暴露的運(yùn)行效果欠佳、投資效益比低下以及造成的重大投資浪費(fèi)等一系列問題，還是很值得我們?cè)O(shè)計(jì)人員從中細(xì)細(xì)反思。下面就初雨收集方面一些問題談一談我個(gè)人的一些淺見。

大家都知道，要做好初雨污染治理類項(xiàng)目，首先要明確的是我們這個(gè)工程初雨截流（或棄流）的標(biāo)準(zhǔn)是什么，截流的污染物總量應(yīng)該是多少？其次對(duì)應(yīng)這個(gè)污染物總量，我們截流的初期雨水量應(yīng)該是多少？最后就是如何確保高效地收集到這些初期雨水？

如何確定初雨水質(zhì)截流的標(biāo)準(zhǔn)或者污染物總量？污染物濃度多高時(shí)需截流，多低時(shí)可棄流？如果我們項(xiàng)目實(shí)施的目的是提升河道水環(huán)境，那么理論上，我們是需要事先對(duì)河道從全流域的角度進(jìn)行水環(huán)境容量計(jì)算，對(duì)河道的每個(gè)子流域提出排放要求，各子流域的初雨棄流水質(zhì)據(jù)此確定。

考慮到河道水環(huán)境容量計(jì)算復(fù)雜且系統(tǒng)性很強(qiáng)，類似于一個(gè)區(qū)域的污水廠排放標(biāo)準(zhǔn)需要在區(qū)域環(huán)評(píng)中明確同一個(gè)道理，鑒于現(xiàn)實(shí)中很少有河道做全流域的水環(huán)境容量分析，也就很難給初期雨水棄流水質(zhì)提供一個(gè)清晰明確的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的不明確帶來的后果就是初雨的過度截流（可能意味著巨額的投資浪費(fèi)）或截流不足（未達(dá)到建設(shè)目標(biāo)），對(duì)于那些初期雨水排入污水處理廠的項(xiàng)目來說，截流水質(zhì)的高低對(duì)污水廠的正常穩(wěn)定運(yùn)行也會(huì)造成較大的影響。

初雨截流量如何確定？當(dāng)前行業(yè)內(nèi)主流的做法主要有2種：1種是通過模型（如美國(guó)STORM、英國(guó)的InfoWorksCS及InfoworksICM、丹麥的MOSUE等）分析與計(jì)算來論證初雨收集的效應(yīng)，考慮到初期雨水水質(zhì)受大氣污染、地面污染、降雨強(qiáng)度和間隔、管網(wǎng)系統(tǒng)布置型式等各方面因素影響都很大，模型邊界條件的輸入與現(xiàn)實(shí)難以較好地吻合，故據(jù)此確定初期雨水截流量是不可靠的。模型中幾個(gè)主要分析步驟包括模型概化、模型率定、模型分析等，如下所示：

第2種是直接根據(jù)當(dāng)?shù)嘏欧欧罎骋?guī)劃結(jié)合初雨相關(guān)規(guī)范直接確定初雨截流量，是一種經(jīng)驗(yàn)型做法，并未根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)情進(jìn)行充分論證，也是不可靠的。初雨截流量結(jié)論的不可靠帶來的后果就是調(diào)蓄池規(guī)模的或大或小，同樣也意味著投資浪費(fèi)或未達(dá)建設(shè)目標(biāo)。

初期雨水如何收集？我們都知道，要提高收集效率，就要從提高節(jié)流的初期效應(yīng)上下功夫，需要盡量縮小每個(gè)初雨截流井的匯水范圍，這必然導(dǎo)致為了提高初雨水質(zhì)而大量分散新建截流井，每座截流井內(nèi)部又設(shè)置了水質(zhì)檢測(cè)儀、流量計(jì)和截流閘門等設(shè)備，截流管網(wǎng)長(zhǎng)度和設(shè)備的大幅增加不僅需要巨額的工程投資，更給后期的施工交通影響（需要在現(xiàn)狀管道上施工截流井，一般均在市政道路上實(shí)施）和運(yùn)行維護(hù)管理帶來很大的麻煩。那么由此就產(chǎn)生了一個(gè)問題：如何尋求這樣一個(gè)平衡點(diǎn)？查閱初期雨水相關(guān)規(guī)范均無相關(guān)明確的規(guī)定，部分文獻(xiàn)中也只是略有提及：如“深圳市初期雨水控制量為7mm，且初期雨水匯流范圍應(yīng)使得匯水面積最遠(yuǎn)點(diǎn)到排放口的匯流時(shí)間不應(yīng)超過20～30min，超過此匯流時(shí)間的區(qū)域，其初期效益已不顯著。”考慮到這個(gè)說法的出處，當(dāng)然是不能作為我們?cè)O(shè)計(jì)依據(jù)的，但這個(gè)描述至少給了我們一個(gè)大致的設(shè)計(jì)方向，但這里仍然存在一個(gè)疑問，這個(gè)時(shí)間指的是什么降雨強(qiáng)度下的時(shí)間？確定的依據(jù)又是什么？在一定的污染物消減總量前提下，初雨收集方式效率與初雨收集量成反比關(guān)系。

從上述分析的幾點(diǎn)來看,不把這幾個(gè)問題解決好想把分流制初雨污染治理類項(xiàng)目做好是不太現(xiàn)實(shí)的,對(duì)國(guó)家這么大的投入和支持也是不負(fù)責(zé)任的。解決好這些問題我覺得不是哪個(gè)人、哪家設(shè)計(jì)院、哪家科研單位所能完成的,可能需要國(guó)內(nèi)水行業(yè)相關(guān)的權(quán)威專家們?cè)趪?guó)家的組織和指導(dǎo)下以規(guī)范修編或新編技術(shù)導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)等形式來進(jìn)一步的明確和細(xì)化,來更好地指導(dǎo)后期該類項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施。

雨水 初期 河道

標(biāo)題：關(guān)于分流制地區(qū)初期雨水污染治理設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)建議，版權(quán)歸原作者所有。
聲明：根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，如轉(zhuǎn)載侵犯了您的權(quán)利，請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們，我們會(huì)及時(shí)刪除。
如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://storieslikethese.com/baike/1463.html